注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

xqw36的博客

 
 
 

日志

 
 

【转载】“周类”的调整用法  

2014-01-28 21:45:44|  分类: 小麦 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        在河南近些年的小麦育种中,给我们的感觉是如果不用“周类”或与“周类”品种不沾边,就会品种难出、产量难高,甚至被看成是“另类”,难以让人接受。而实际的育种现实也近乎是这样,特别是以周麦16为代表的杂交组合后代的育成品种正在或已经层出不穷,在小麦育种中大有用之不烦,离之不利之势。

        再好的东西也不可能十全十美,也不会百用不衰。在育种实践中我们不难发现,一些好的、容易育成品种的材料由于你用我用大家都用,导致了在较短时间内,含有这类材料背景的品种会大量出现,甚至出现亲缘关系很近同背景、表现型又极其相近组合的后代,这种类型无论是在区域试验当中,还是已经用在了小麦生产之上,背景亲本的突出缺点会在这一类品种(系)表现型上得到加强。在河南省小麦品种区域试验和生产上近些年出现的一些致命性病害,包括低温冷害的日趋严重已经说明了这一点。

        在小麦育种中,带有同样背景材料的创新也很重要。我们很多人认为是将一些什么什么草弄成小麦育种可利用材料叫创新,或非要把一些什么玉米水稻的东西弄到小麦里叫创新……而我认为,同样背景的材料,我们揉入了有较远背景或亲缘关系的材料,并在性状表现上有所改进,特别是使那些原亲本主要毛病得到改善的育种或做法也叫创新。在这里,我举个非常简单的例子来说明:周麦24的组合是周麦16×陕优225。这个组合没有一个人会承认是创新,但我们从组合背景看,陕优225已经是距周麦系列血统外围较远的品种,特别是周麦24在遗传了“周麦”丰产性的同时,又在几个方面都有脱离了“周麦”的表现,特别是那些主要毛病得到了很好的改善。这就是创新!相反的例子是,如果我们用周麦16×周麦18,这个组合也不一定就育不成品种,但即使是育成了品种,又有什么意义呢?从各种性状来分析,即使是新育成的品种产量可能高了一点点,但在种植上,我认为还比如继续种植这个组合中的某一个亲本!原因很简单,因为两个亲本有着同样的背景,在性状上有着同样的表现,特别是主要毛病的表现,一旦遇到灾害性年份,这个新品种的表现会比两个亲本更糟!对产量的威胁可能更大!而同样是周麦×周麦,最近育成的周麦26的组合——周麦24×周麦22配制的就算好,我们无论是从两个组合的亲本组成上看,还是(更重要)从两个周麦品种的现状表现上说,都得到了育种人想要的目的。这里,周麦24的组合背景和表现在这个组合中的贡献更大。

        前一段,我忘记了在什么地方看到了郑天存先生存麦号品种的又一个组合,好像是周麦16×济麦22。应该在参加区域试验了。如果我们用这个存麦号品种(系)×周麦24(周麦16×陕优225),看似的亲缘关系很近,但绝对是个好组合。这就是最早时我们配制组合的基本原则,即(A×B)F1~Fn × (A×C)F1~Fn 。组合中的“A”,比做我们今天的周麦16 及“周麦系列”的任何一个或某两个品种;组合中的“B”、“C”,可以是具有我们所需要目标性状的异地的推广品种和材料,包括异缘、抗病、适应、优质等等。组合中,为什么 “A” 或“周麦系列”出现两次,而不是(A×B)F1~Fn × (C×D)F1~Fn 呢?其目的就是像我们开头时说的,容易育成品种的材料(品种)在组合中的份额一定要多;适应这个地区,特别是代表这个地区高产类型的材料(品种)在组合中的份额一定要多。但这又不同于我们所用的回交。

        在共同利用“周类”、特别是利用周麦16的组合和选择过程中,我发现,郑天存先生总是优于我们,最让我们值得思考和学习的地方就是他的改变——同样的“周麦”背景,性状有了明显的改变。典型的代表作就是周麦24和现在他的“存麦系列”,在这些品种(系)里边,我们险些找不到了“周麦”的影子。当然,在这里,郑天存先生有好于我们很多的“人缘”,同样的东西,有可能在他那里改变了可以,如果我们早于他改变了,可能就会遭到人们的质疑,以至于人们会说我们不会选,对“周麦”不会用等等。

        从郑天存先生成功的改变来看,并不是“周麦”和含“周麦系列”背景的东西都是一个“模子”,都是我们很多人已经接受认可的“模子”,就如同下边我找了的图片模样。(见图片)

                         “周类”的调整用法 - 麦S - 欢迎您来到麦S博客

        我们小麦育种利用“周麦”,利用“周麦系列”,利用的是什么?我想肯定不应该是“照葫芦画瓢”,也弄出与其类型或性状表现大同小异的玩意。而是要利用“周麦”或“周麦系列”在产量性状上的突出表现,特别是在我们的组合后代中对个体产量性状的带动。好,这样,问题就出来了——每亩穗数、每穗粒数和千粒重这三个因素中,那个是主要的贡献?相互间有什么联系或制约?我们看一下周麦16在参加区域试验时的产量性状表现:37万穗/每亩,穗粒数30粒,千粒重46克。实际上,这三个数不是理想的数值,特别是在河南,这样的穗粒数太低了,所以当时周麦16的区域试验中表现的产量没有比对照温麦6号增加的明显(温麦6号是穗数型品种,靠的是其穗数的多而稳定)。后来到了生产上,特别是遇到了好的年份,周麦16靠的是在保证了有基本穗数的情况下,又有矮秆、千粒重明显提高的突出特点而使得产量发挥出色。包括周麦18在区域试验时的极好产量和名次表现,每亩穗数和千粒重都没有比周麦16突出多少,是穗粒数一下多出来了6 粒。后来的周麦18和“周麦”的其它品种无论是在区域试验中还是在生产上的产量浮动、降低,也多是受到了穗粒数不稳定(降低)的影响。
 
        那么“周麦”和“周麦系列”在小麦育成品种产量因素几个方面最大的贡献是什么呢?是千粒重!河南小麦千粒重上升到周麦这样,是个颠覆性的突破,是挑战了一些传统的观点和说法,也就是历经了多年的“两长一短”假说。
 
       “ 周麦”和“周麦系列”在近些年河南的小麦生产和小麦育种中的作用大家公认,的确不小,但十几年在河南的小麦历史长河中,再大的作用还是显得尤其的短暂。怎样才能够让这些作用发挥的更加持久,更加的让人认可,更加的去其糟粕才是更加的重要,更加的值得我们小麦育种人考虑。
 
        还是周麦16这个品种,生产上密植后,就不再像上边图片那样的美好,那样的诱人,那样的“代表黄淮”了,它就多数成了下边这个情形——穗子尖了,穗粒数降低了。(见下图片:是2011年周麦16的一些生产大田表现。)
 
                         “周类”的调整用法 - 麦S - 欢迎您来到麦S博客
 
         有人会说,所有的品种密植以后都会使得穗子变尖,穗粒数降低。对!说的没错,但从品种的表现型上看,表现型不同,变尖、穗粒数变少的程度不同。也就是说,像周麦16这样的穗部类型,可能表现得更加的敏感。下边我拿5182的大田表现和区域试验产量因素指标来对比说明这个问题。(下边是5182的表现图片)
 
                        “周类”的调整用法 - 麦S - 欢迎您来到麦S博客
 
        5182即使是在极稀植的情况下,穗部表现也绝没有周麦16漂亮,它是典型的纺锤形方穗。这种穗型顶端优势明显,所以在幼穗分化过程中出现顶部养分竞争激烈的程度低或没有,使得每一个顶部小穗小花发育顺畅,降低了不孕现象的发生概率。例如5182在区域试验时,其产量数据是39万穗/每亩,穗粒数36.60粒,千粒重47.2 克。很巧,这几个数据与当年周麦18在区域试验中的表现相仿,特别是穗粒数的36.6粒,在北部冬麦区实属难得。
 
        说明什么?纺锤形或纺锤形方穗会更有利于穗粒数的提高和稳定,而改变后的“周麦系列“中的周麦24、“存麦号”、周麦28等就是这样的先例。
 
        穗型变了,颖壳变了,包括茎秆都有些变化后,使得这些“周麦”的后代开花习性变好了,穗粒重相对的稳定了;颖壳不那么蓬松了,由颖壳蓬松带来的毛病也瞬间减轻;颖壳和籽粒的硬度也有提高,使得穗发芽的发生程度也随之降低了;还有一点我们可以再去注意,穗型改变后,熟相(落黄)也变得更好了……
 
        再好的东西也有毛病,再好的东西也有缺点。看这些毛病和缺点是否致命,如果致命,这种“再好”就有问题,哪怕是我们再欣赏过,再崇拜过,为了实际意义上的目的,也要或值得我们改变!况且,“ 周麦”和“周麦系列”的创始人——郑天存先生都改变了,我们还一个劲抱着干嘛? 
 
  评论这张
 
阅读(61)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017